Маршрутизатор или коммутатор с точкой доступа

[pma]

Здравствуйте!
В массе обсуждаемых здесь серьезных тем, разрешите задать свой "детский" вопрос-).
Локальная сеть в школе расширялась так сказать последовательно, от основного коммутатора (К1) к коммутатору 2 (К2) (от него сеть расходится на 2 компьютерных класса, в каждом уставлен свой коммутатор). Затем возникла необходимость расширяться и пойдя по пути наименьших затрат к К2 был подключен К3 (к последнему также подключены lan клиенты и точка доступа wifi).  Теперь необходимо завести кабель в еще один кабинет (4) (wifi там ловит с перебоями) и исходя из архитектуры здания вариантов немного: либо воздушный кабель от корпуса к корпусу от К1, либо по короткому пути внутри здания от К3. Был принят второй вариант.  Я не специалист в сетях, но понимаю что такая организация сети неправильна, с другой стороны каких либо проблем и потери скорости у конечных клиентов при последовательном расширении не замечено. Но вопрос такой, вопрос выбора: какое оборудование установить в кабинете 4, где будут lan и wifi клиенты? Маршрутизатор (есть и lan и wifi) или коммутатор+точка доступа? В принципе, оба варианта рабочие, проверил, но все же хочется узнать мнение специалистов.

[STALKER_SLX]

Для того, чтобы в будущем лишить себя неожиданных непоняток и «сюрпризов» как-то «больших задержек» при доступе ко внешним ресурсам (проверить пингованием) или «в одном месте у меня все нормально работает, а в другом – нет», то нужно по максимуму внедрять древовидную структуру сети!!!

Если Вы для соединения оборудования сети между собой используете кабель типа "витая пара" и скорость передачи данных - 100 Мбит/с, то расстояние от точки к точке не должно достигать/превышать 100м (имеется ввиду длинна провода).

http://siblec.ru/index.php?dn=html&way=bW9kL2h0bWwvY29udGVudC84c2VtLzA5NC8xMS0yLmh0bQ==

https://studopedia.su/16_44086_drevovidnaya-struktura-seti.html

[STALKER_SLX]

какое оборудование установить в кабинете 4, где будут lan и wifi клиенты? Маршрутизатор (есть и lan и wifi) или коммутатор+точка доступа?

Если абстрагироваться от брендов производителей сетевого оборудования, а брать во внимание лишь логику работы самих устройств (в Вашем случае – их связку), то нужно исходить от Ваших конечных целей, что Вы в итоге хотите получить. Для начала ответить себе на следующие вопросы.
1. В том месте/помещении нужно иметь лишь «проводное» соединение устройств (компьютеров/ноутбуков/МФУ) или необходимо будет подключать пользователей с планшетами, смартфонами и др. мобильными устройствами с помощью Wi-Fi?!

2. Планируется ли использование «отдельной» фильтрации трафика для пользователей (в том числе и для тех, кто будет ходить через Wi-Fi) в данном сегменте сети или же она будет ОДНА для ВСЕХ – настроена только на шлюзе (в Вашем случае на Ubuntu-server)?! Если дополнительной фильтрации не предусматривается, то «принципиальной» разницы между двумя Вашими вариантами НЕТ.


pma, обращаю Ваше внимание на правильность написания/произношения слова «Маршрутизатор» (от слова «маршрут»), а не так как это у Вас в поставленной теме и сообщении – «Маршуртизатор»

Также прошу уважаемую администрацию форума подправить название темы, где вместо «Маршуртизатор» должно быть «Маршрутизатор»!

[Уваров А.С.]

Когда-то давно, когда основным сетевым устройством был не свитч, а хаб, подобные сети назывались "похабными".

Делать так в принципе можно, но нужно отдавать себе отчет, что страдает надежность и могут быть проблемы с производительностью.

По второму вопросу. Если вам хватает портов на маршрутизаторе с Wi-Fi, то можно брать его, но учтите, что если это не Микротик, то Wan порт вы теряете (либо ставим OpenWRT). Т.е. по сути вы используете устройство как коммутатор + точка в одном флаконе. Если портов маловато или требуется разместить точку для лучшего покрытия, тогда лучше отдельные устройства.

[pma]

Большое спасибо за пояснения!
За маршрутизатор извиняюсь, опечатка.

P.S. Прочитал про  OpenWRT. Установка данной прошивки на роутер позволит задействовать Wan порт?

[Уваров А.С.]

P.S. Прочитал про  OpenWRT. Установка данной прошивки на роутер позволит задействовать Wan порт?

Да, данная прошивка (точнее даже сказать - сетевая ОС) позволяет независимо настраивать любой порт. Но это не RouterOS, которая просто работает, для каждого устройства и его ревизии могут быть свои особенности. С другой стороны набор пакетов там и размах для творчества намного шире (соотношение с возможностями железа и возможную стабильность в расчет не берем).