Деление на подсети

[Юсупов Игорь]

Много всякого читал про деление на подсети, но чаще пишут о том как сделать, как настроить.
Вопрос в следующем: есть ли смысл (кроме соображений безопасности) в таком делении и с какого количества устройств стоит делить сеть? В данный момент DHCP каждый день назначает порядка 160-180 адресов (срок аренды - 4 часа).

[STALKER_SLX]

При такой конфигурации сеть будет часто перегружена бродкаст-штормами, то есть производительность будет сильно проседать. Но если руководство и юзеров устраивает текущее положение работы сети, то можно и не трогать )
http://zaycev.me/index.php/myblog/entry/2015/08/04/razbienie-ipv4-seti-na-podseti
http://infocisco.ru/cs_subnetting_square.html
Для снижения нагрузки на сеть деление на подсети, как правило начинается после 20-30 хостов (хотя могу и ошибаться)
А если серьезно, то здесь в первую очередь нужно задаться вопросами самому себе:
1. Что не устраивает в текущей конфигурации
2. Сеть одноранговая - все пользователи должны работать в одной группе или разделены на несколько групп или все компьютеры введены в домен (КД).
Если есть разделение пользователей по группам (например по отделам, кафедрам, этажам, классам и т.п.), то можно и сеть соответствующим образом поделить.

[Юсупов Игорь]

 нужно задаться вопросами самому себе:

По большому счёту не устраивает только интернет, но вкладываться в управляемое оборудование никто не будет, денег и так нет. Поднят AD DC, хотя в него введены далеко не все устройства ("за бортом" остаются планшеты и пк с Linux-ом).
Пока думаю WiFi-точку посадить на отдельную сетевую карту и убрать всё беспроводное в отдельную подсеть (внутри которой будет свой DHCP). Стоит пытаться или это инъекция в протез?

[Уваров А.С.]

Основные цели разбиения сети на подсети:

1. Уменьшение широковещательного трафика
2. Разграничение доступа

Беспроводных клиентов вообще желательно сразу отсаживать в отдельную подсеть.