За последние годы системы хранения данных сделали качественный рывок в производительности. Если еще совсем недавно производительность SSD с интерфейсом SATA казалась нам просто отличной, то сегодня NVMe диски достигли невиданных ранее скоростей и похоже не собираются останавливаться на достигнутом. Не отстает от них и интерфейс USB, последние стандарты которого предполагают скорости обмена данными до 20 Гбит/с. Поэтому мы решили вернуться к вопросу производительности SATA-накопителей при подключении их через USB в современных условиях.
В одной из наших прошлых статей мы поднимали вопрос надежности SSD, где делали упор на такие параметры, как гарантированный объем записи - TBW и допустимое количество перезаписей в день - DWPD. Для оценки оставшегося ресурса вашего накопителя нужно знать несколько параметров: суммарный записанный объем данных и суммарное время работы, что позволит вычислить необходимые показатели и оценить режим работы диска. В Windows это сделать достаточно просто - к вашим услугам масса утилит любой сложности, но что делать пользователям Linux? Сегодня мы расскажем об этом.
То, что SSD стали сегодня основным типом накопителя, уже очевидно: низкие цены и неплохие показатели производительности и надежности не оставляют HDD никаких шансов, прочно вытесняя последние в область хранения "холодных" данных. Рынок твердотельных накопителей сегодня переживает настоящий бум, есть модели на любой вкус и кошелек, как от именитых производителей, так и никому не известных новичков, а от различных аббревиатур и технологий просто идет кругом голова. Что из этого действительно важно, а что представляет обычный маркетинговый ход? Давайте разбираться.
Инкрементальные и дифференциальные архивы широко используются при резервном копировании, позволяя достичь компромисса между нужной частотой создания копий, глубиной архива и занимаемым копиями местом на устройствах хранения. Несмотря на то, что Linux есть специализированные пакеты для резервного копирования, их использование во многих случаях будет избыточным, потому что такая задача достаточно просто решается при помощи архиватора tar, который присутствует "из коробки" в любом дистрибутиве.
Программный RAID в Linux на основе MD-устройств успел отлично зарекомендовать себя в работе и пользуется заслуженной популярностью у администраторов, сочетая надежность и простоту создания и управления. Но со все более широким распространением UEFI-систем приходится сталкиваться с некоторыми особенностями. Многие, если есть такая возможность, переключают настройки в режим совместимости, но это неправильно, UEFI - это стандарт для современных устройств и поэтому надо учиться работе с ним.
Программный RAID пользуется заслуженной популярностью, позволяя легко создавать отказоустойчивые дисковые конфигурации в недорогих системах, отличаясь простотой создания и управления. Но с переходом современных систем на UEFI появились некоторые особенности, касающиеся процесса загрузки, которые следует понимать и принимать во внимание. В противном случае отказоустойчивость может оказаться мнимой и при отказе одного из дисков вы просто не сможете загрузить систему.
Файловый сервер можно без преувеличения назвать средством первой необходимости, даже в сетях без выделенного сервера вы всегда обнаружите папки с общим доступом, но по мере роста объемов данных появляется потребность в отдельном решении. Вариантов его организации множество, одним из которых является служба Samba на Linux-сервере, это простое, недорогое, но в тоже время мощное решение по организации общего доступа к файлам и папкам в Windows сетях. В данной статье мы рассмотрим настройку простого сервера на основе Samba 4 работающего в ОС Debian / Ubuntu.
RAID-массивы давно и прочно вошли в повседневную деятельность администраторов даже небольших предприятий. Трудно найти того, кто никогда не использовал хотя бы "зеркало", но тем не менее очень и очень многие с завидной периодичностью теряют данные или испытывают иные сложности при эксплуатации массивов. Не говоря уже о распространенных мифах, которые продолжают витать вокруг вроде бы давно избитой темы. Кроме того, современные условия вносят свои коррективы и то, чтобы было оптимальным еще несколько лет назад сегодня утратило свою актуальность или стало нежелательным к применению.
Объемы данных в современных системах растут с каждым днем и тот объем, который еще вчера считался достаточным, сегодня уже не способен удовлетворить текущие требования. Также дешевеют носители данных, особенно это касается твердотельных накопителей, что рано или поздно поставит администратора перед необходимостью апгрейда дисковой подсистемы. Но как быть, если вы используете программный RAID в Linux? В этой статье мы рассмотрим наиболее часто встречающийся сценарий с заменой дисков на более емкие и расширением объема массива.
Бюджетный сегмент рынка SSD представлен преимущественно брендами второго эшелона, которых и производителями назвать сложно, так как их основная задача сводится к наклейке собственных этикеток на продукцию крупных OEM-производителей, например, Phison. Поэтому появление на рынке дисков от одного из производителей NAND-памяти и тем более в бюджетном сегменте представляет определенный интерес. В нашей лаборатории побывала 120 ГБ модель обзор которой мы предлагаем вашему вниманию.
Последние комментарии