Предлагаем вам очередной перевод статьи нашего зарубежного коллеги в котором он провел сравнительное тестирование производительности жестких дисков WD серий  Green и Black. На наш взгляд данный материал также будет интересен широкому кругу русскоязычных читателей.

В прошлом году мы проводили тестирование производительности жестких дисков при подключении их через USB, оставив за кадром новый интерфейс USB 3.0. Тогда мы не стали проводить такие тесты ввиду малого выбора и дороговизны USB 3.0 оборудования, сегодня на рынке представлено достаточно устройств с данным интерфейсом в приемлемом ценовом диапазоне, поэтому мы решили вернуться к данному вопросу.

Не так давно мы рассказывали о возможностях файловых служб Windows Server. Безусловно, наиболее востребованы дисковые квоты, которые позволяют гибко контролировать использование дискового пространства и не допускать его нецелевого использования. Сегодня мы поговорим о настройке квот для файловых серверов на базе Ubuntu Server и Samba.

В продолжение нашего материала о программном RAID в Ubuntu Server мы рассмотрим основные задачи администрирования такого массива. Ведь недостаточно только создать RAID, нужно постоянно контролировать его состояние и своевременно заменять диски в случае их отказа. Об этом и пойдет речь в данной статье.

В последнее время все большую популярность приобретают различные USB аксессуары к жестким дискам: внешние боксы, док-станции. Не меньшей популярностью пользуются портативные жесткие диски. Самое время задуматься: а как обстоят дела с производительностью у подобных решений?

Около года назад мы провели тестирование различных ОС и файловых систем, изучая их влияние на производительность файлового сервера. Сегодня, когда в обиход плотно входят твердотельные накопители (SSD) и выпущен релиз Samba c поддержкой протокола SMB2, наступило время провести новое тестирование, чтобы на практике выяснить, какие новшества действительно несут увеличение производительности, а какие представляют собой маркетинговые ходы.

Программный RAID массив - неплохое решение для серверов начального уровня, особенно не имеющих такой функции на материнской плате. Как показали наши тесты, программная реализация массива ни в чем не уступает реализации средствами южного моста или дополнительного контроллера. Вместе с тем создание программного RAID несколько более сложно, так как требует определенного уровня знаний. Сегодня мы расскажем как создать такой массив средствами Ubuntu.

Мы не будем говорить, насколько важно обеспечить защиту файловому серверу организации. Это очевидно. Несмотря на то, что Ubuntu вирусы не страшны, оставленный без защиты сервер очень быстро может стать очагом распространения вредоносных программ в локальной сети предприятия. В качестве решения начального уровня можно использовать бесплатный антивирус ClamAV.

При создании файлового сервера неизбежно возникает вопрос выбора операционной системы. Здесь есть над чем задуматься: потратить деньги на Windows Server или обратить внимание на бесплатные Linux и BSD? Во втором случае придется еще определиться с выбором файловой системы, которых в Linux довольно много. Однозначного ответа на поставленные вопросы дать нельзя, нужно разностороннее тестирование, которое мы провели в нашей тестовой лаборатории.

Специализированные программные решения давно привлекают наше внимание. С одной стороны они не имеют гибкости и богатства возможностей полноценных серверных решений, с другой позволяют реализовать заданный функционал за считанные минуты, причем справится с ними и неподготовленный пользователь. Сегодня мы рассмотрим FreeNAS, специализированный дистрибутив для создания сетевого хранилища на базе FreeBSD.

Файловый сервер, наряду с роутером, можно без преувеличения назвать предметом первой необходимости для любой организации. Использование ОС Linux для такого сервера выглядит весьма привлекательно, во всяком случае в небольших организациях, где не требуется тесной интеграции с AD. А сэкономленные на стоимости Windows Server и клиентских лицензий к нему деньги будут весьма кстати в наши кризисные времена.